Jukka Hankamäki Filosofian, politiikan ja median tutkimusblogi.

Kaikki blogit puheenaiheesta Taloustiede

Onko taloustiede tiedettä?

Tuosta aiheesta on aika paljon kiistaa. Monet väittävät ettei nykyinen huuhaa taloustiede täytä mitään tieteen tuntomerkkejä. He ovat väärässä. Taloustiede on aivan samanlaista kuin muutkin tieteet, ei siinä mitään eroa ole.
esim tähtitiede.
1. Aksiooma. Jumala on luonut maan kaikkeuden keskipisteeksi ja ihmisen luomakunnan kruunuksi.
-> kehitetään teoria joka vahvistaa näkemyksen
2. tulee uusi, havaintoihin pohjaava teoria, maa kiertää aurinkoa.

-> luodaan edistyneempi matematiikka joka kumoaa harhaopin.

Tuliko Nobel-palkinto Suomeen?

Taloustieteen Nobel-palkinto myönnettiin tänään suomalaiselle Bengt Holmströmille, mutta maamme tieteen ja tutkimuksen kannalta tilanne on hieman samanlainen kuin Nico Rosberg voittaisi formula-autoilun maailmanmestaruuden.

Taloustiede ei ole tiede 2

Ruotsin keskuspankki myöntää taloustieteen palkinnon Alfred Nobelin muistoksi. Kyseessä ei ole oikea Nobelin palkinto, vaan muistopalkinto. Kun katsoo myönnettyjä palkintoja, voi vain ihmetellä missä tuo tiede luuraa. Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että noita palkintoja pitäisi myöntää vain kerran kymmenessä vuodessa. Nyt niitä väännetään tikusta.

BKT-uskoa ja vahinkososialismia

 

BKT-on vakiintunut keskeiseksi talousmittariksi, lähinnä siksi, että sen kasvun avulla on voitu arvioida työllisyyden kehitystä sekä sen absoluuttisella arvolla verokertymää julkisen talouden rahoittamiseksi.

BKT:n käytössä keskeisenä talousmittarina on kuitenkin useita vakavia ongelmia, kuten esim:

1. BKT-laskennassa ei oteta huomioon tuotannossa syntyviä ekologisia, inhimillisiä ja materiaalisia vahinkoja. 

Lentotunteja taloustieteilijöille

Helikopteriraha on nyt valokeilassa: Keskuspankilta kymppitonni kansalaisten tilille? Saksa vastustaa (VU 21.4.2016), EKP:n Draghi ja ekonomistit torjuvat helikopterirahan (HS 22.4.2016) - parempi myöhään kuin ei milloinkaan, itse kirjoitin aiheesta viime syksynä.

Helsingin yliopiston taloustiede, ja sen paha kaksoisveli

Kun eilen sain STT:ltä tekstiviestin aiheesta Berner avaisi taksiliikenteen kokonaan kilpailulle (YLE 15.4.2016), mietin että nyt taitaa olla helvetti jäässä. Aika pian Puheenvuoro täyttyi asian tiimoilta pääosin vastustavista kannanotoista, eikä Petri Ollilan kirjoitus erityisesti tarttunut tutkaani, vaikka sen luinkin.

Perustulo ja työn tarjonta

Taloustieteen keskustelu perustulosta lähti 1960-luvulla Milton Friedmanin ehdottamasta negatiivisesta tuloverosta. Perustulo ei siis ole alkujaan vasemmistolainen projekti, vaan ajatus tulee suoraan uusklassisen taloustieteen ytimestä. Taloustieteellinen perustulon perustelu on paitsi sen yksinkertaisuus, myös niiden negatiivisten kannustimien poistaminen jotka valtavirran taloustieteen mukaan liittyvät työttömyyspäivärahaan.

Kontekstiharha

Robotit ovat olleet teollisuudessa jo vuosikymmeniä ja mahdollistaneet monenlaista massatuotantoa. Monet kuvittelevat, että robotit ovat aina hyvästä aina ja joka paikassa, kuva. Konsulttihöpöä roboteista:

http://grohn.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/202860-konsulttihopoa-rob...

 

Berlusconi teki miljardibisnestä ja italialaiset luulivat, että hyvä liikemies on hyvä myös politiikassa. Suomalaiset luulevat samaa Sipilästä. Valtiota ei voi johtaa kuten yritystä:

Miksei työtä riitä kaikille?

Massatyöttömyyden ratkaisu on periaatteessa hyvin simppeli juttu. Se vaatii kuitenkin ensin ymmärryksen ongelman perimmäisestä syystä.

Oletko tyytyväinen elämääsi? Tuntuuko, että sinulla on kaikki mitä tarvitset etkä kaipaa enää yhtään mitään lisää? Aika harva voi vastata tähän myöntävästi, vaikka sellaisiakin henkilöitä toki löytyy. Hyvin suurella osalla suomalaisista on tyydyttämättömiä tarpeita niin materian kuin palveluiden osalta. Ihmiset haluavat lisää kaikkea mahdollista.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Sivut

Julkaise syötteitä