Jukka Hankamäki Filosofian, politiikan ja median tutkimusblogi.

Kaikki blogit puheenaiheesta Oikeus

Oletko sinä kantelupukki? (miksi?)

Mitä teet jos sinua kiusataan, tai kohdellaan muuten väärin? Oletko ns. kantelupukki joka menee heti kertomaan "opettajalle"? Vai oletko vähän "kovempi jätkä"? Nielet katkeran kalkin ja takaat: jonain päivänä vielä...

Kanteleminen pitäisi nostaa parempaan asemaan. Vaatii rohkeutta tuoda vääryydet ja virheet esiin - uskallatko sinä?

Harva uskaltaa. Onnneksi on niitäkin jotka uskaltavat. Siksi maailma on huomenna parempi.

Sarjakuristaja todisti, oikeusjärjestelmässä ihmishengen mentävä aukko.

Sarjakuristaja Jukka Torsten Lindholm, Michael Maria Pentholm ja Michael Penttilä nimillä tunnettu psykopaatti tuntuu pyörittävän suomen lakia kuin omaansa. Kerta toisensa jälkeen hän on vapautunut kiven sisältä ja aina on käynyt se pahin. Joltaki on lähtenyt henki.

 

 

Rikos ja rangaistus - oikeus ja kohtuus?

Varaton voi rötöstellä ilmaiseksi kirjoitti Teemu Torssonen blogissaan tänään. Hän on asian suhteen täysin oikeassa. Köyhä ei välttämättä joudu minkäänlaiseen vastuuseen tekemästään rikoksesta.

"Näillä rikollisilla on tavallaan “Get out of the jail free card”. Teet minkälaista tuhoa tahansa, et joudu siitä taloudelliseen vastuuseen. Ehdollinen vankeusrangaistus toisen samanlaisen päälle ei ole mitään." toteaa Torssonen blogissaan.

Onko oikeuslaitos luotettava?

Pekka Siikala kirjoitti hetki sitten blogissaan lasten hyväksikäytöstä Suomessa. Käsitykseni mukaan hän tarkoitti nimenomaan lasten seksuaalista hyväksikäyttöä - tai ainakin siihen kommenteissa "ajauduttiin". 

Syrjintä, "Toimituksen poiminnat" - ja minä?

Ahaa - taas "PÖLLÖ JUHANI" kirjoittaa samasta aiheesta. Totta - niin kirjoitan. Markku Huusko pitää käsitykseni mukaan blogiaan yksityishenkilönä. Hänen kirjoituksiaan ei voi verrata esim. kolumneihin. Mikä mielenkiintoisinta, niin minunkaan kirjoituksiani ei voi rinnastaa mihinkään - ei edes mielipiteisiin. Tai toki voi, ja pitääkin. Kirjoitukseni, kuten tämäkin, on pelkästään mielipide (käsitys) ja kaukana totuudesta(?).?

Oikeudesta ja Kataloniastakin

Luin tuoreen blogijutun, jonka oikeustieteen professori Jukka Kekkonen oli laatinut Puheenvuoroon. Kirjoitus on kiitettävän analyyttinen kertomus Katalonian kapinallisten tiestä Saksan ja Espanjan oikeusjärjestelmien välissä.  Se kaikki oli hyvää taustaa.

Minunlaiseni tulevat kalliiksi veronmaksajille?

Onneksenne (hyvät veronmaksajat) minunlaisiani on vain yksi. Tai ainakaan minun tiedossani ei ole useampia kaltaisiani. Pidän ehkä jopa liian härkäpäisesti kiinni siitä, että viranomaiset toimivat oikein. Sen ansiosta olen tällä viikolla aiheuttanut veronmaksanulle jo parinsadan euron kustannukset.

Mitkä ihmeen kustannukset?

Onko oikein sanoa, että olen aiheuttanut kustannuksia kun olen vain edellyttänyt, että oikeusviranomaiset joilta olen tiettyyn juttuun liittyen pyytänyt asiakirjoja noudattavat noita asiakirjoja minulle toimittaessaan lakia.

#Määkanssa!!

On se kummaa seurata keskustelua Aku Louhimiehen seksuaalisista fantasioista joita kyseinen äijä on kuvauksissaan (Oletettavasti...) toteuttanut. Lukemattomat näyttelijättäret ovat kyseistä ohjaajaa syyttäneet kaikenmoisesta häirinnästä. Mutta kun näitäkin US:n sivuja lukee, niin miesvaltaisena sivustona suurin osa tuntuu olevan syytetyn puolella?

Mikä siinä on niin väärin, että naiset ovat vihdoinkin avanneet suunsa seksuaalisesta häirinnästä?
Onko kyseessä joku salaliitto joidenkin mielestä?
Pitäisikö tämä juttu vaan lakaista maton alle?

Uusi äitiyslaki levittää juurettomuutta

Uusi äitiyslaki ajaa naisparien oikeutta, ei lasten. Mielestäni se on suuri vääryys.

Ulkoministerien luotettava allekirjoitus 1939

Kaksi ulkoministeriä allekirjoittivat sopimuksen Saksan ja Neuvostoliiton valtion edestä 1939.

He olivat virallisesti valtion edustajan virassa.

Oliko Neuvostoliitto virallinen valtio nykyajan Venäjän tilassa?

Moni nykypäivä Venäjän johtajista ovat ylpeitä Neuvostoliiton valtion saavutuksista 1922-1991.

Jos Neuvostoliitto oli Tsaari Venäjän jälkeen ”Venäjän” virallinen valtio, sitten olisi loogista ajatella, että Neuvostoliito valtiona on todella ollut olemassa. Jos se on ollut olemassa niin sitten sillä pitää olla joku totuuteen perustuva käsite.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Sivut

Julkaise syötteitä