*

J. Sakari Hankamäki Filosofian, politiikan ja median tutkimusblogi.

Maahanmuuttopolitiikka

Kolme avointa kysymystä Laura Huhtasaarelle

Turun todennäköisestä terroriteosta inspiroituneena perussuomalaisten presidenttiehdokas Laura Huhtasaari vaati toissapäivänä jälleen kerran blogissaan, että Suomen tulee ottaa käyttöön rajatarkastukset ja käännyttää turvapaikanhakijat suoraan rajalta. Lisäksi Huhtasaari vaatii palautuskeskusten perustamista. Haluan esittää presidenttiehdokas Huhtasaarelle kolme avointa kysymystä näihin ehdotuksiin liittyen.

Avointen rajojen politiikka on tullut tiensä päähän

Turun terrori-isku on viimeistään osoittanut, että avointen rajojen politiikka on tullut tiensä päähän sekä Euroopan tasolla että Suomessa. 

Vaihtoehto rajojen sulkemiselle

Olen sanonut sen usein ennenkin ja nyt Turun tapahtumien jälkeen sanon sen taas uudelleen: vapaa maahanmuutto ei ole ongelma, vaan ongelmia aiheuttaa alistava ja syrjivä sosiaali- ja työmarkkinapolitiikka.

Vaikka tämä johdonmukainen selviö ei suomalaisessa poliittisessa keskustelussa ole lähes kenellekään selviö, niin miten tämä liittyikään Turkuun ja terrorismiin?

Turun iskusta ei saa tulla uusi normaali

Perjantaina Turussa kaksi kuoli ja kahdeksan haavoittui kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen marokkolaisen miehen puukon iskuista. Samana perjantaina Ruotsissa yksi ammuttu kuoliaaksi Uppsalassa, yksi ammuttu kuoliaaksi Tenstassa ja kahta ammuttu Västeråsissa. Ruotsissa kyse on aivan normaalista perjantaista kuolonuhreineen ja no-go alueineen, mutta Suomen Turussa tämä ei vielä ole normaalia. Turun iskusta ei saa muodostua uutta normaalia ja tämä kehitys on välittömästi pysäytettävä.

Nyt riittää

Sanat eivät riitä kertomaan sitä surun ja järkytyksen määrää eilisten uutisten tultua Turusta. Sanat eivät myöskään riitä kertomaan sitä halveksuntaa, joka minulla on poliittisia päättäjiämme kohtaan. Euroopassa on viimeisen vuoden aikana tapahtunut lukuisia barbaarisia hyökkäyksiä, joissa on kuollut täysin viattomia ihmisiä. Mutta mitä on Suomessa tehty? Mitä lainsäädäntöä on kiristetty, jotta riskejä Suomessa vähennetään? Ei pykälän pykälää ole muutettu.

Terrori-iskujen paheksunta ei riitä, myös politiikan suunnan on muututtava

Eurooppa on ollut 17.8.2017 jälleen kerran terrori-iskujen kohteena. Viimeisimmät iskut tehtiin Barcelonassa ja Cambrilsissa. Viime vuosina iskuja väkijoukkoihin on tehty Euroopan suurkaupungeissa enemmän tai vähemmän säännöllisesti, kuten seuraava listauskin osoittaa:

 

https://yle.fi/uutiset/3-9782858

 

Pää umpijäässä, sydän haaleana ja näpit palaneina – Kurvisen keskilinja

Keskustan kansanedustaja ja varapuheenjohtaja Antti Kurvinen ilmoittautuu maahanmuuttokeskustelun ”jämäkkään keskilinjaan”, mutta kirjoitus on retoriikaltaan kuin suoraan Perussuomalaisten kynästä.

 

Kurvinen siteeraa tiedotteessaan itseään näin:

Maahanmuutokeskustelun psykopatologia

 

Kuvaan  aluksi maahanmuuttotilanteen todellisuuden, niin kuin sen näen tällä hetkellä.

Eurooppaan on tulossa miljoonien toimeentulosiirtolaisten vyöry, erityisesti Välimeren yli, vaeltavat kohti parempaa elämää monista syistä, nälkä, työttömyys, kaltoin kohtelu, diktatuuri, sorto, vaino, jne.

Etenkin ne, joilla on varaa matkustaa ja riittävät informaation hankkimis- ja yhteydenpitovälinnet hallussaan, valitsevat reitin ja kohteekseen parhaimman tarjooman eli löysimmin perustein parhaat sosiaaliset ja taloudelliset edut tarjoavan maan tai alueen.

Arvoisat maahanmuuttokeskustelijat!

Oletko yhteistä hyvää rakentava keskustelija, vaikuttaja vai kadun vierillä härskiyksiä huuteleva örveltäjä?

Tunnustan olevani ärtynyt rettelöitsijiin mutta väitän pysyväni analyyttisena tätä kirjoittaessani vaikka muutamat sanavalinnat ovat katukieltä jotta öykkärienkin kielitaito riittäisi sanoman ymmärtämiseen.

Minua ottaa päähän se tyhmyys, jolla öykkäröimällä maahanmuuttokeskusteluun osallistuvat pilaavat koko kansalle tärkeän, yhteisen asian. Eikö nämä saatanan tollot - eiku, nyt se meni just väärin - vaan:

Maahanmuuttopolitiikan korjaamisen kompromissiesitys

Pekka Haaviston puheesta Vihreiden puoluekokouksessa on vähemmän yllättäen noussut keskustelua. Vastoin kaikkea tervettä järkeä työnnän sen rohkaisemana lusikkani vielä (tai jälleen) kerran soppaan nimeltä maahanmuuttopolitiikka. Ajoipa Haaviston puheita pyrkimys asemoida itseään presidenttipelissä lähemmäs poliittista keskustaa tai rehellinen aikomus asemoida Vihreitä maahanmuuttokeskustelussa uudelleen, alkaa vaikuttaa siltä että maahanmuuttokeskustelun poterot ovat madaltumassa.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Sivut

Julkaise syötteitä